HADOPI : les moyens de sécurisation attaqués par la CCIA

Il est bien loin le temps où les fournisseurs d'accès, les associations d'utilisateurs du Net et

ayants-droit signaient les yeux fermés les accords de l'Elysée qui ont engendré HADOPI.

Les moyens de sécurisation que la HADOPI doit labelliser sont la cible d'une nouvelle

attaque et pas des moindres :

L'industrie high-tech américaine s'inquiète de voir une autorité administrative dicter ce que le

marché de la sécurité tenait bien en main jusque là.

La "Computer & Communications Industry Association" ,

La CCIA qui compte Google, Yahoo, Microsoft, Oracle, Facebook parmi ses membres, n'a pas

caché son inquiétude à ce sujet : " Encourager l'installation de logiciels de surveillance ne

favorise "les comportements indésirables de gouvernements répressifs".

L'argumentaire de la CCIA :

1. obligation faite aux particuliers d'installer un dispositif qui ne répond pas forcément à ses besoins.

2. liste de blocage : liste transmise par la haute autorité aux éditeurs ,

confier à un outil ou un mécanisme opaque visant à altérer l'accès à certains contenus

sans que l'utilisateur n'en soit informé en toute transparence.

3. le projet stigmatise des protocoles comme le P2P et la technologie de Bittorent qui sert à

acheminer des contenus légaux et qui représente une providence pour de nombreux

créateurs qui souhaitent se faire connaître et qui n'ont pas forcément les moyens de s'offrir

un hébergement et de la bande passante.

Le message de la CCIA est clair pour être pris au sérieux. Il démontre, qu'HADOPI est un

texte pour lequel les professionnels n'ont pas été consultés ou pas écoutés.

"On adapte pas le Net à une politique, on adapte sa politique au Net."

Bluetouff's blog

Hadopi : chasse aux pirates

La première étape du processus Hadopi : la chasse aux pirates.

La commission de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet vient d'effectuer les premières demandes d'identification auprès des fournisseurs d'accès Free, Orange, SFR, Bouygues ou Numericable.

Les FAI bénéficient de 8 jours pour répondre à la sollicitation en obtenant les nom, prénom, adresse d'après l'adresse IP de l'ordinateur de l'utilisateur. Adeptes du download en tout genre,

ça va faire très très mal.

(Hadopinfo.fr/hadopi-chasse-aux-pirates-officiellement-ouverte)

Ensuite la Commission enverra aux internautes suspectés de téléchargement illégal les premiers mails d'avertissement à la mi-octobre. La loi, décriée va faire tomber quelques têtes pour qu'on la prenne au sérieux.

Le site SOS-Hadopi, qui souhaite épauler et aider les internautes face aux mesures de répression de la loi Hadopi, présentera son service assistance juridique à 18 euros par an. Le service sera plus onéreux pour les entreprises 165 euros pour 50 utilisateurs.

Le site proposera de l'assistance via un réseau d'avocats spécialisés pour aider les internautes à prouver leur innoncence sans installer de dispositif de sécurisation.

Cela dit, la loi Hadopi ne doit pas non plus faire oublier la Loppsi qui se profile à l'horizon.

L'arsenal législatif qui régit le Net ne cesse de s'accroître. Hadopi, Loppsi, Acta...

Hadopi : la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet.

Loppsi : Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure.

Loppsi est une série de mesures pour lutter contre les réseaux de la cybercriminalité comme les sites pédo-pornographiques.

Acta : Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Internet n'a pas de frontière. L'UE, les US, la Suisse, le Japon, l'Australie, le Canada, la Corée du Sud, la Nouvelle Zélande, le Mexique, la

Jordanie, le Maroc, Singapour et les Emiras arabes sont en cours de négociation sur le renforcement de la propriété intellectuelle. Il s'agit de protéger les brevets et de lutter contre les

contrefaçons.