20 minutes.fr
Le débat sur l'indemnisation du chômage relancé.
Dans le climat actuel, c'est une certitude, cela n'ira pas dans le sens d'une meilleure prise en charge.
Le député UMP Pierre Méhaignerie a suscité la polémique en déclarant que les chômeurs
touchent des indemnités chômage trop élevées.
Pierre Méhaignerie, juge que le niveau d'indemnisation est trop élevé en France :
à 10 jours de l'ouverture des négociations sur l'assurance-chômage, le vice-président
de l'UMP estime que la durée mais le plafond des allocations chômage sont excessifs et
n'existent dans aucun autre pays.
"La durée d'indemnisation en France peut atteindre 24 mois, sans dégressivité, donc deux ans, pour les salariés qui ont cotisé au moins pendant deux ans. Cela ne facilite pas la reprise
d'un emploi."
Pierre Méhaignerie évoque ensuite le plafond français d'indemnisation :
"un cadre supérieur peut percevoir 5640 Euros nets d'allocations, s'il a gagné 11.000 euros
ou plus."
Le montant moyen d'indemnisation en France se situe dans la moyenne des principaux
états européens;
supérieur à l'Allemagne, à l'Espagne et à la Grande-Bretagne,
inférieur au Danemark, au Luxembourg et aux Pays-Bas.
Pour Mathieu Plane, économiste
"Si nous étions dans une situation de plein emploi, où les Français pourraient arbitrer entre
un salaire et des allocations, la question de l'incitation serait pertinente. Mais actuellement,
les gens ne sont pas au chômage parce qu'ils ne sont pas incités à travailler, mais parce
qu'il n'y a pas d'emplois".
Une baisse des allocations n'aurait donc pour lui que des effets négatifs sur l'économie.
Elle augmenterait le nombre de chômeurs, diminuerait le pouvoir d'achat des Français,
Elle augmenterait le nombre de chômeurs, diminuerait le pouvoir d'achat des Français,
pèserait donc sur la consommation, et in fine la croissance.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire